Tennis. AO - Un tie-break au 5ème set? Isner-Anderson fait réfléchir

La boîte de Pandore est ouverte. L'Open d'Australie s'alignera-t-il avec l'US Open, qui, pour empêcher des matchs à rallonge a instauré depuis 1970 un tie break au cinquième set ? La dernière édition de Wimbledon, remportée par Novak Djokovic, a fait polémique. Les deux demi-finales messieurs ont duré plus de cinq heures. Celle entre John Isner et Kevin Anderson est même devenue le troisième match le plus long de l'histoire du tennis - l'Américain était déjà impliqué dans le plus long -, les deux serveurs ayant passés 6h36 sur le court avant que le Sud-Africain ne remporte finalement le cinquième set 26-24 ; quant à celle entre Novak Djokovic et Rafael Nadal, surnommée "la finale avant l'heure" a duré 5h14 et s'est étalée sur deux jours, entraînant du retard sur la finale dames samedi. Résultat, un chamboulement du programme du tournoi et surtout un Kevin Anderson cuit et incapable de défendre correctement ses chances en finale le dimanche. Anderson, Isner et Djokovic étaient catégoriques : il faut changer les règles. Et surtout, les joueurs, principaux intéressés, doivent être consultés. Ainsi, le directeur de l'Open d'Australie Craig Tiley a déclaré : "Il est évident que ces derniers jours, il y a eu énormément de conversations autour d'un tie-break décisif dans le cinquième set pour les messieurs. Nous encourageons les discussions et nous voulons connaître le fond de pensée des joueurs. Nous voulons également savoir ce qu'ils pensent un tie-break décisif au troisième set chez les dames, ainsi que pour le double et les autres aspects du jeu." Aucune mesure ne devrait néanmoins être prise avant l'assemblée des Grand Chelem au mois de novembre prochain.