ATP - Masters - Murray : "Mauresmo a été importante"
Par Quentin RUAUX le 12/11/2014 à 10:05
Andy Murray n'avait pas le droit à l'erreur ce mardi au Masters de Londres. Dos au mur après sa défaite inaugurale face à Kei Nishikori, le Britannique devait à tout prix battre Milos Raonic. Poussé par son public, il a parfaitement rempli sa mission en s'imposant en deux set (6-3, 7-5). A l'issue de la rencontre, Andy Murray s'est exprimé sur la situation mathématique particulière de son groupe qui fait que les 4 joueurs peuvent toujours se qualifier. L'Écossais a aussi tenu à souligner l'importance de sa relation avec Amélie Mauresmo dans cette victoire.
Andy, à quel point êtes-vous plus satisfait de cette performance par rapport au match de dimanche ?
Eh bien, j'ai évidemment mieux joué ce soir. Dès le début du match, j'ai bien mieux frappé la balle que je l'avait fait dimanche. Donc c'était agréable. Après, je me sens évidemment plus satisfait après une victoire qu'après une défaite. Donc je suis très content de ce résultat.
C'est toujours compliqué pour nous d'évaluer l'importance d'un entraîneur dans des moments comme ça. Quelle importance ont eu les discussions que vous avez eues avec Amélie après votre défaite inaugurale contre Nishikori ?
J'ai pas mal discuté après le match avec Amélie et Danny. Et oui, c'est quelque chose d'important. Vous savez, Amélie m'a raconté son expérience. Je suis pratiquement sûr qu'elle parlait de l'année ou elle avait gagné le Masters féminin... Et bien, elle avait perdu son premier match 6-2, 6-2 contre Petrova. Évidemment, elle ne se sentait pas très bien après ce résultat. Mais elle a ensuite réussi à atteindre la finale. Il est agréable d'avoir ce genre de discussions, d'avoir quelqu'un avec soi qui a vécu le même genre de situations. De toute évidence, oui, nous avons eu de bonnes discussions après le premier match. Et j'espère que cela a fait une différence.
Vous avez déjà connu dans ce tournoi le même genre de situation mathématique compliqué avec Del Potro, où il fallait faire beaucoup de calculs (lors du Masters 2009, NDLR). Comment prévoyez-vous jouer contre Federer ? Cela peut-il être un problème de savoir que si il gagne un set, il est numéro un du groupe, et si il gagne neuf jeux... Il ya beaucoup de situations différentes. Avez-vous conscience de cela ?
Je pense qu'il y a de très grandes chances qu'il se qualifie quels que soient les résultats. Pour moi, cela dépend du vainqueur du match entre Nishikori et Raonic. Si Kei gagne, alors je dois battre Roger, tout dépend de cette rencontre. Si Raonic gagne, alors je sais que tout ce que j'ai à faire c'est de gagner le match contre Roger et je serai en demi-finales. En tout cas, je ne pourrais pas avoir cette réponse avant d'être prêt pour disputer mon match, car je ne suis pas devin.
Propos recueillis par la rédaction de Tennis Actu.