ATP - Tim Henman remet en question "Murraysmo"

La décision d'Andy Murray de prendre Amélie Mauresmo comme coach en juin n'a laissé personne indifférent. Si les dents ont grincé après des débuts poussifs de ce duo inédit, le Britannique est parvenu à briller sous «les ordres» de l'ancienne numéro un mondiale française en s'imposant à Shenzhen, Vienne et Valence. Son finish de choc lui a permis de se qualifier pour le Masters de Londres. Un Masters qui s'est terminé par une déroute pour Murray, écrasé 6-0 6-1 par Roger Federer.

Cette correction reçue contre le Suisse, associée aux marathons de Murray contre Tommy Robredo à Vienne puis Valence (dix balles de match sauvées en deux finales), a poussé l'ancien numéro un britannique Tim Henman a remettre en question l'association Murraysmo. "Quand vous regardez son match (contre Federer), pour moi, son jeu n'a pas d'identité. Quel était le plan ?" s'interroge Henman dans des propos rapportés par Tennis.co.uk. "Je ne les ai (Murray et Mauresmo) pas vus s'entraîner mais je pense qu'il (Murray) n'a pas joué de la bonne façon. Il a joué des matches "fantastiques" contre Robredo et Robredo est quelqu'un qui maximise son potentiel et qui a une superbe carrière mais Andy est d'une classe différente par rapport à lui. Andy devrait le dominer 6-3, 6-3. Trois heures et vingt minutes (Ndlr : la durée de la finale de Valence) en indoor ? Quelque chose ne va pas."