Open d'Australie - ERV : "Profiter du tableau plus ouvert"

Vidéo - Open d'Australie - Sur TennisActu.net avec Eurosport !

Les joueuses et joueurs français ont connu une belle première journée d'ensemble à l'Open d'Australie, ce lundi. La palme, sans doute, à Edouard Roger-Vasselin, qualifié au bout de 5 jeux, seulement, après l'abandon de Tommy Robredo, tête de série n°15, déjà forfait à Auckland la semaine passée et qui, manifestement, est entré sur le court fort diminué. Un bon coup de pouce pour "ERV" et sans doute un début de polémique, car un autre joueur, un des fameux Lucky Loser, aurait peut-être mérité de jouer à la place de l'Espagnol...

Edouard, une qualification sur abandon donc...

C'est vrai que ce genre de rencontre n'est pas toujours facile à gérer. Je le pressentais dès le début du match. J'avais vu ce matin qu'il avait passé un bon moment chez le kiné, qu'il n'avait pas fait un échauffement hyper-violent dans les vestiaires et sur le premier échange, joué pas très vite, à droite à gauche, j'ai vu qu'il se déplaçait moyennement. Autant de petits signes qui m'ont fait penser que ça allait être bon, même si j'ai été breaké au début. Plus ça durerait et meilleur ce serait pour moi.

C'est un coup de chance, tant mieux pour moi. Mais je suis très content d'être au deuxième tour. C'est sûr que je ne suis pas fatigué et le tableau s'ouvre, pour tout le monde, pas que pour moi, mais il y a peut-être un bon coup à jouer dans cette partie de tableau et j'espère que je vais pouvoir en profiter.

Est-ce que vous voyez dans ce coup de chance un signe que la roue tourne enfin en votre faveur ?

Oui, c'est vrai que ça fait un petit moment que j'avais un peu de mal. Mais je n'avais pas que de la malchance, ces matches, c'est moi qui les perdais. Les tirages au sort n'étaient pas forcément évidents, mais, à l'arrivée, quand je perdais 7-6 au 3e set, je ne pouvais m'en prendre qu'à moi-même. Alors un petit coup de pouce, ça va me faire du bien. C'est vrai que j'étais dans une spirale plutôt négative depuis le milieu de l'année 2014, alors j'espère que ça va m'aider à lancer ma saison 2015.

A votre avis, Tommy Robredo était-il vraiment en état de jouer ? N'aurait-il pas dû laisser sa place à un autre, plus apte à jouer que lui, au lieu de venir juste pour toucher son chèque ?

Ah ben là, il menait 3 jeux à 2, c'est donc qu'il était quand même capable de jouer. Evidemment, il aurait pu continuer à jouer comme ça, sur une jambe, et je pense que j'aurais fini par gagner en 3 petits sets. Maintenant, quand j'ai croisé Steve Darcis, qui est deuxième Lucky Loser, il n'avait pas le même avis. C'est vrai que c'est une règle qui pourrait changer, mais c'est vrai que le tournoi ne veut pas payer un joueur qui ne joue pas. Le tournoi n'allait pas donner de l'argent à Tommy Robredo pour qu'il ne joue pas. Les joueurs seraient peut-être d'accord, mais pas les organisateurs. Il faudrait peut-être trouver un juste milieu. En tout cas, je pense que cet exemple va rouvrir la polémique et faire réfléchir à une règle idéale s'il y en a une...

Propos recueillis par la rédaction de Tennis Actu.