Henman s'inquiète pour les joueurs : "Le calendrier doit être revu"

Tim Henman a livré ce samedi une interview très intéressante au Guardian. L’ancien numéro 4 mondial, aujourd’hui membre influent du tennis britannique et vice-capitaine de Team Europe à la Laver Cup, a pointé l’un des grands sujets du moment : le calendrier ATP/WTA. Selon lui, le tennis est “en bonne santé”, mais il peut être mieux organisé. Le Britannique estime notamment que les Masters 1000 sur 12 jours fatiguent les joueurs, physiquement et mentalement, et qu’il faudrait davantage de périodes sans tennis au plus haut niveau.

It was good to interview Tim Henman about his BnB days in Earls Court when he was starting as a pro on his way to becoming World No4. We also spoke about his best man and BnB pal, Andrew Richardson, coaching Emma Raducanu again, Alcaraz, Draper & Sinnerhttps://t.co/PXmbiQXDxT

— Donald McRae (@donaldgmcrae) June 20, 2026

"Le calendrier doit être revu, car moins, c’est plus"

"Le calendrier doit être revu, car moins, c’est plus, et je le rationaliserais clairement", explique Henman. "Les Masters 1000 devraient durer huit ou neuf jours, et il faudrait ensuite prévoir des périodes où il n’y a pas de tennis au plus haut niveau. C’est bon pour les joueurs, pour les fans, et cela crée de l’attente avant le prochain événement. Je ne suis pas fan des Masters 1000 sur douze jours. Physiquement et psychologiquement, c’est fatigant. À mon sens, nous devrions plutôt essayer de raccourcir la saison."

"C’est difficile, mais c’est là que le tennis doit se rassembler. Quand on regarde la gouvernance du tennis, il y a sept instances différentes : l’ATP, la WTA, l’ITF et les quatre tournois du Grand Chelem. Et aujourd’hui, il y a cette plainte de la PTPA." L’Association des joueurs de tennis professionnels a lancé une action en justice contre ces sept organisations, les accusant notamment de collaborer pour réduire les prize money, imposer un système de classement restrictif et limiter les opportunités promotionnelles des joueurs. "Nous devons vraiment communiquer, et la présence des avocats a rendu les choses très difficiles."

"La communication doit être meilleure et les discussions ne vont pas s’arrêter"

Henman s’est récemment retrouvé au cœur de négociations tendues entre les meilleurs joueurs et les tournois du Grand Chelem au sujet des prize money. Membre du conseil d’administration de Wimbledon, il reste respecté par les joueurs grâce à sa carrière. La semaine dernière, une avancée a eu lieu : Wimbledon a annoncé une hausse de 20 % de ses dotations, acceptée par les joueurs. Mais la situation est-elle totalement réglée ?

"La communication doit être meilleure et les discussions ne vont pas s’arrêter. C’est une immense force de notre sport d’avoir des événements combinés, hommes et femmes. Regardez comment les Grands Chelems ont montré la voie en matière d’égalité des prize money et les opportunités qu’ils ont données aux joueurs moins bien classés. Dans le tennis féminin, le prize money des qualifications de Wimbledon cette année sera supérieur à celui de certains Masters 1000 WTA."