Terence Atmane sur un boycott : "C'est impossible de se plaindre"

A quelques jours de Roland-Garros, la menace d’un boycott des tournois du Grand Chelem continue de faire parler. Interrogé en marge du Challenger 175 de Bordeaux, Térence Atmane a livré un avis nuancé, mais très clair. Le Français comprend que les tout meilleurs joueurs du monde veuillent peser davantage face aux Grands Chelems. En revanche, pour les joueurs situés dans une zone plus intermédiaire du classement, difficile selon lui de se plaindre du prize money actuel, notamment à Paris. 

"Comme je ne suis pas un top joueur, c’est énormément d’argent"

"Pour moi, comme je ne suis pas un top joueur, c’est énormément d’argent. Pour un joueur comme moi, qui est dans le Top 50 et qui n’est pas en haut du classement avec des millions d’euros, je trouve ça très bien. Après, c’est sûr, quand on est un top joueur et quand on voit les revenus des Grands Chelems par rapport à ce que le Grand Chelem en lui-même touche, c’est vrai qu’il y a quand même un énorme gap par rapport à d’autres sports. Mais ça, ça va justement être le rôle de ces top joueurs-là : réussir à s’exprimer pour avoir ce qu’ils veulent."

"Je ne trouve pas qu’aujourd’hui on mérite mieux que ces 99 000 euros au premier tour"

"Mais pour un joueur comme moi, je trouve que c’est amplement suffisant. C’est énormément d’argent, même pour, entre guillemets, quelqu’un comme moi, qui gagne très, très bien sa vie aujourd’hui dans le Top 50. C’est vrai que ça reste toujours énormément d’argent et ça reste beaucoup d’argent qu’on peut investir derrière dans notre carrière. Entre guillemets, je pense que pour les top joueurs, ça ne suffit pas. Mais je pense que pour les joueurs, si tu es entre 20 et 100, c’est amplement suffisant. Entre guillemets, je ne trouve pas qu’aujourd’hui on mérite mieux que ces 99 000 euros au premier tour. Pour deux joueurs entre 20 et 100, c’est impossible de se plaindre. Impossible. Pas possible."