Vallejo, battu par Kouame, a dérapé : "Il fallait un arbitre homme"

La magnifique victoire de Moise Kouame contre Daniel Vallejo, 6-3, 7-5, 3-6, 2-6, 7-6(8), a offert l’un des grands frissons de ce début de Roland-Garros. Mais ce jeudi, après près de cinq heures de combat sur le court Suzanne-Lenglen, la qualification du jeune Français a aussi été suivie d’une vive polémique. Interrogé par le média CLAY après la rencontre, Daniel Vallejo a créé la polémique après avoir remis en cause Ana Carvalho, arbitre de la rencontre, estimant qu'un homme aurait dû arbitrer la rencontre : "Ce genre de matchs doit être arbitré par un homme, c’est très difficile pour une femme de le faire. Il faut absolument un arbitre homme, car le public est très exigeant et il faut beaucoup de force pour l’affronter."

Retrouvez ICI le tableau du simple Messieurs de Roland-Garros 2026

Retrouvez ICI le tableau du simple Dames de Roland-Garros 2026

"Ce n’est pas normal non plus que le public crie pendant une minute"

"Je pense qu’il a pris beaucoup trop de temps à plusieurs reprises, en restant allongé au sol ou en perdant du temps inutilement. Et ce n’est pas normal non plus que le public crie pendant une minute entière sans qu’il y ait de jeu. Dans un sport où l’aspect physique est si important, si on laisse trop de temps à un joueur, il va forcément en profiter. En réalité, c’est aussi difficile pour un arbitre de gérer ce genre de situation."

Une phrase qui risque de coûter cher ?

Forcément, les mots de Daniel Vallejo vont retenir l’attention. Critiquer une décision d’arbitrage est une chose, remettre en cause la capacité d’une arbitre à gérer un match en raison de son sexe en est une autre. Des propos qui pourraient entraîner une sanction, même si aucune décision officielle n’a encore été annoncée...