Les stars, dont Jannik Sinner et Aryna Sabalenka, ont calmé le jeu

La tension redescend à Wimbledon. Alors qu’une vingtaine de stars du circuit, dont Jannik Sinner et Aryna Sabalenka, avaient prévu de limiter leurs obligations médiatiques pendant la première semaine du tournoi, les joueurs ont finalement renoncé à cette action. Après des discussions avec la direction de l’All England Club, les représentants des joueurs ont confirmé qu’ils allaient reprendre normalement leurs engagements avec la presse dès ce lundi 29 juin. Le bras de fer autour du prize money et de la redistribution des revenus des Grands Chelems n’est toutefois pas terminé.

Retrouvez ici le tableau hommes de Wimbledon 2026

Retrouvez ici le tableau Dames de Wimbledon 2026 

Les joueurs font marche arrière à Wimbledon

Après une première action menée à Roland-Garros, où plusieurs grands noms avaient limité leur temps face aux médias, les stars du circuit voulaient poursuivre la pression à Londres. L’idée était simple : ne pas dépasser quinze minutes d’obligations médiatiques, notamment pour rappeler que les joueurs estiment ne pas recevoir une part suffisante des revenus générés par les tournois du Grand Chelem.

Finalement, la situation s’est apaisée avant même le vrai départ de la quinzaine. Les représentants des joueurs ont annoncé que les obligations médiatiques seraient assurées normalement à partir de ce lundi. Un recul important, alors que Wimbledon craignait de voir son début de tournoi perturbé par un mouvement très visible, impliquant plusieurs têtes d’affiche du circuit masculin et féminin. Dans leur communiqué, les représentants ont expliqué que cette décision intervenait après des discussions avec la direction du tournoi. "Les joueurs confirment qu’ils reprendront normalement leurs obligations médiatiques dès le lundi 29 juin."

Sinner, Sabalenka et les stars réclament plus qu’un simple chèque

Le sujet ne concerne pas seulement le montant des primes. Jannik Sinner, Aryna Sabalenka, mais aussi d’autres membres ou anciens membres du Top 10, demandent une évolution plus large du modèle des Grands Chelems. Les revendications portent sur trois grands axes : une meilleure redistribution des revenus, une plus grande participation des joueurs aux décisions et davantage d’investissements dans leur bien-être.

Dans ce dernier point, les joueurs visent notamment des sujets longtemps jugés secondaires dans le tennis : la santé, la retraite, la maternité, la protection des joueurs moins bien classés et les coûts très lourds liés à une carrière professionnelle. C’est d’ailleurs l’un des arguments régulièrement mis en avant par Aryna Sabalenka. La numéro 1 mondiale a déjà expliqué que cette fronde ne concernait pas seulement les stars, mais aussi ceux qui peinent à financer une équipe, un coach ou une saison complète. Le mouvement est porté par un groupe représenté notamment par Larry Scott, ancien patron de la WTA. Depuis mars 2025, ces joueurs tentent de faire pression sur les quatre Grands Chelems : Open d’Australie, Roland-Garros, Wimbledon et US Open.

Une trêve, pas une fin de conflit

Même si les joueurs renoncent à leur action médiatique, le dossier reste ouvert. Leur communiqué le précise clairement : "Des problèmes structurels demeurent néanmoins." Les représentants des joueurs attendent désormais des propositions concrètes de Wimbledon sur les trois points de revendication. L’All England Club s’est engagé à revenir vers les joueurs avec des pistes plus précises. Les discussions devraient donc se poursuivre pendant ou après le tournoi. L’objectif, côté joueurs, est d’obtenir un cadre plus stable et plus transparent dans les relations avec les Grands Chelems. Côté organisateurs, il s’agit de préserver l’équilibre économique d’un tournoi qui revendique aussi son rôle dans le financement du tennis national. La directrice générale de l’All England Club, Sally Bolton, a salué l’apaisement.