Tennis. Dopage - Feliciano Lopez défend Jannik Sinner : "Il assume sa responsabilité"
Par Paul MOUGIN le 16/02/2025 à 13:49
C'est officiel depuis samedi, Jannik Sinner a été suspendu trois mois après ses tests positifs survenus en 2024. L'Agence mondiale antidopage (AMA) a annoncé qu'elle avait conclu un accord de résolution de cas dans l'affaire Jannik Sinner, qui accepte une période de suspension de trois mois pour une violation des règles antidopage ayant conduit à un contrôle positif au clostebol, une substance interdite, en mars 2024. Selon les termes de l'accord, Sinner purgera sa période de suspension du 9 février 2025 à 23h59 au 4 mai 2025. Sinner pourra reprendre l'entraînement officiel à partir du 13 avril 2025.
Vidéo - "L'esprit clair", Jannik Sinner a gagné l'Open d'Australie
"Une suspension plus longue aurait rendu le sport plus propre ? Je ne pense pas"
Sur les réseaux, de nombreux ont pris la parole pour critiquer cette affaire. Nick Kyrgios, Liam Broady et Stan Wawrinka, notamment. "Je ne crois plus en un sport propre," a lancé le Suisse. Peu sont ceux qui osent défendre l'Italien en public mais Feliciano Lopez a décidé de répondre à Wawrinka. "Il est très clair qu'il n'a rien fait pour améliorer ses performances, c'est prouvé. Il assume l'entière responsabilité des erreurs des autres et de la suspension de 3 mois qui en résulte. Une suspension plus longue aurait rendu le sport plus propre ? Je ne pense pas." Deux camps continuent à s'opposer.
I do Stan. It’s very clear he hasn’t done anything to enhance his performance, that’s proven.He’s taking full responsibility for others mistake and 3 months suspension consequently. Longer suspension would’ve made sport cleaner?I don’t think so.
— Feliciano López (@feliciano_lopez) February 15, 2025
"L'AMA accepte l'explication de l'athlète concernant la cause de la violation"
Dans son communiqué, l'AMA a donné les détails de cette décision. "En septembre, l'AMA avait fait appel auprès du Tribunal arbitral du sport (TAS), dont le tribunal indépendant avait conclu qu'il n'avait commis aucune faute ou négligence. Nonobstant cet appel, les circonstances entourant ce cas spécifique signifiaient qu'afin d'assurer un résultat juste et approprié, l'AMA était prête à conclure un accord de règlement. L'AMA accepte l'explication de l'athlète concernant la cause de la violation, telle que décrite dans la décision de première instance. L'AMA reconnaît que Sinner n'avait pas l'intention de tricher et que son exposition au clostébol n'a pas eu pour effet d'améliorer ses performances et qu'elle a eu lieu à son insu en raison de la négligence de membres de son entourage."
