Tennis. FFT - Revente de billets de Roland-Garros : la FFT a eu gain de cause
Nouvelle victoire judiciaire pour la Fédération Française de Tennis dans sa lutte contre le marché parallèle des billets. Par une ordonnance de référé rendue le 8 juillet 2026, le Tribunal judiciaire de Paris s’est prononcé en faveur de la FFT dans le contentieux l’opposant à Ticombo GmbH et Ticombo FR Sole Ltd, les deux sociétés exploitant la plateforme de revente de billets Ticombo. Selon le communiqué publié par la Fédération, la juridiction a estimé que le monopole d’exploitation dont bénéficie la FFT ne se limite pas à la vente initiale des billets. Il s’étend également au marché secondaire, c’est-à-dire à leur revente après l’achat.
Vidéo - Le bilan de Roland-Garros 2026 par Amélie Mauresmo et Gilles Moretton
Lire la suite de l'article
Le Tribunal a ainsi constaté une violation manifeste de ce monopole par Ticombo et condamné les deux sociétés à verser une provision totale de 200 000 euros à la FFT. À cette somme s’ajoutent 30 000 euros au titre des frais de procédure, ainsi que les dépens.
200 000 euros de provisions pour Roland-Garros et parasitisme
Dans le détail, Ticombo GmbH et Ticombo FR Sole Ltd ont été condamnées solidairement à verser deux provisions de 100 000 euros. La première correspond au préjudice provisoirement évalué en raison de l’atteinte au monopole d’exploitation de la FFT lors des éditions 2023, 2024 et 2025 de Roland-Garros. La seconde sanctionne les actes de parasitisme retenus au détriment de la Fédération. Le parasitisme consiste notamment, pour une entreprise, à tirer profit des investissements, de la réputation ou du travail d’un autre acteur économique sans participer aux efforts engagés pour créer cette valeur.
La base juridique du dossier repose sur l’article L.333-1 du Code du sport, qui reconnaît aux fédérations et aux organisateurs la propriété des droits d’exploitation des manifestations sportives dont ils ont la charge. Ticombo avait invoqué le droit de l’Union européenne pour contester la position de la FFT. Le Tribunal a rejeté cette argumentation et refusé de saisir la Cour de justice de l’Union européenne d’une question préjudicielle.
Une nouvelle victoire après la condamnation de Viagogo
Cette affaire s’inscrit dans une stratégie judiciaire déjà ancienne de la Fédération Française de Tennis. En décembre 2025, la Cour d’appel de Paris avait également confirmé la condamnation des sociétés exploitant Viagogo pour la revente non autorisée de billets de Roland-Garros. Dans cette précédente procédure, Viagogo avait été condamné à verser un total de 1,03 million d’euros à la Fédération. La justice avait notamment retenu que le fait que certaines opérations soient réalisées depuis l’étranger ne suffisait pas à écarter le droit d’exploitation détenu par la FFT.
L’ordonnance visant Ticombo renforce donc la position défendue par la Fédération : aucune plateforme non agréée ne peut organiser librement un marché secondaire autour des billets de ses compétitions.
