Tennis. Rolex Paris Masters - Cédric Pioline a répondu aux critiques sur les courts

"Notre volonté avait été de ralentir par rapport à l'année dernière. C'est quelque chose de clair"

"On ne peut pas demander quelque chose de précis par rapport à l'index. On ne peut pas dire que l’on veut 35,5, 36 ou 37 : on donne un range dans les medium, medium/fast, etc. Notre volonté avait été de ralentir par rapport à l'année dernière. C'est quelque chose de clair. Il me semble intéressant de relever quelque chose. Comme à chaque tournoi, il y a quatre demi-finalistes. Sur les quatre demi-finalistes, trois ont émis, à un moment, un commentaire soit sur la surface, soit sur les balles. Force est de constater que cela ne doit pas être si mal, parce qu'être en demi-finale d'un Masters 1000, c'est déjà une performance. Pour ne pas le citer, je crois que Félix a déclaré « les balles sont nulles » après son premier tour. Je lui ai dit en rigolant : « elles ne sont peut-être pas si mal ces balles ! »."

"Aujourd'hui, la surface proposée est un bon compromis pour tous les styles de jeu"

"Ce sont les petits contacts que l’on a ; je suis directeur de tournoi et j’ai mon statut d'ancien joueur, je suis donc très à l'aise avec cela. Je sais très bien comment les joueurs arrivent et découvrent des conditions différentes de celles de la semaine passée, etc. Faire le commentaire du commentaire n'est pas forcément quelque chose d'hyper constructif. On sait tout à fait faire le tri entre un joueur qui découvre des conditions et, parfois, cela monte un peu en épingle, ou quelque chose de réel. Aujourd'hui, la surface proposée est un bon compromis pour tous les styles de jeu."