Tennis. US Open - Daniil Medvedev battu et pas satisfait : "Autant arrêter si..."

Pas question de chercher une consolation dans un huitième de finale. Daniil Medvedev a quitté l'US Open 2026 dimanche après sa défaite contre Frances Tiafoe, vainqueur 7-6(1), 6-4, 7-6(6) sur le Louis Armstrong Stadium. Le Russe avait pourtant retrouvé quelques sensations à New York après plusieurs semaines difficiles, mais ses standards restent ceux d'un ancien numéro 1 mondial et d'un champion de Grand Chelem. Medvedev ne considère absolument pas ce huitième de finale comme un résultat satisfaisant. "Ce n'est pas mauvais, mais si je suis content du quatrième tour, autant arrêter de jouer au tennis", a-t-il lâché après sa défaite. 

 

Retrouvez ICI le tableau de l'US Open 2026 Messieurs

Retrouvez ICI le tableau de l'US Open Dames 2026

 

Daniil, évidemment, ce n'est pas ce que vous vouliez. Quel est votre sentiment sur ce match ?

Oui, match difficile. Je n'ai tout simplement pas assez bien joué pour gagner et c'est à peu près tout.

 

Vous avez fait un beau parcours dans ce tournoi. Désolé pour aujourd'hui. Frances a évidemment réalisé de très bonnes performances sur le Louis Armstrong Stadium. En jouant contre lui, avez-vous senti qu'il y avait quelque chose dans ce stade qui lui donnait un supplément d'énergie ? Était-ce le public ? Est-ce simplement qu'il s'y sent plus à l'aise ? Avez-vous ressenti quelque chose de ce genre sur le court ?

Pas vraiment. Je pense que j'aurais dû mieux jouer à certains moments du match. J'aurais dû réussir de meilleurs coups, prendre de meilleures décisions, en fait. C'est ce qui a fait la différence dans les moments importants. Il a probablement pris une meilleure décision ou réussi un meilleur coup. Parce que, globalement, j'ai eu mes chances. J'aurais dû gagner le premier set. J'aurais pu gagner le troisième. Le deuxième a été facile pour lui. Enfin, facile d'une certaine manière, facile pour lui.

Donc je ne pense pas que le stade ait beaucoup à voir là-dedans. Parfois, vous avez des statistiques et puis, trois ans plus tard, cette statistique n'existe plus. Donc je ne pense pas que cela ait beaucoup d'importance.

 

"Je pense que j'aurais dû mieux jouer à certains moments du match"

Au début du match, on avait l'impression qu'il allait remporter son premier jeu de service en quelques minutes, puis vous obtenez finalement un long jeu et vous le breakez. Ensuite, vous ne parvenez pas à conserver votre service dans le deuxième jeu. Dans un match, est-ce quelque chose que vous oubliez immédiatement ou est-ce que cela peut vous mettre de mauvaise humeur pour commencer la rencontre ?

Non, le début du match n'est généralement pas si important, surtout quand on joue au meilleur des cinq sets. Mais bien sûr, c'est mieux de conserver son service. Je veux dire, c'est mieux de conserver son service pendant tout le match sur dur. C'est comme ça qu'on gagne. Pas seulement comme ça, mais c'est mieux. C'est surtout quand j'ai servi à 6-5 que j'aurais dû faire beaucoup mieux. Probablement aussi dans le premier tie-break. Mais surtout, dans le premier set, j'ai le sentiment que j'aurais pu faire beaucoup mieux à de nombreux moments.

Et en fait, le seul moment où j'ai vraiment eu l'impression que c'était juste un combat, c'était ces deux premiers jeux. J'allais dire que ça n'avait pas encore vraiment d'importance, mais ensuite j'aurais dû faire mieux pendant tout le reste du set.

 

À quel point vivez-vous les défaites différemment aujourd'hui par rapport au début de votre carrière ? Est-ce pareil ou différent ?

Je ne suis pas sûr que ce soit mieux en tant que sportif, en tant que quelqu'un qui veut être numéro un mondial. Mais c'est comme ça. Avec l'âge, il y a tellement de défaites. Donc c'en est juste une de plus, c'est certain. Je voulais faire mieux. Mais oui, je n'ai pas assez bien joué et c'est pour ça que je suis éliminé. Alors, place au prochain tournoi.

 

"Avec l'âge, il y a tellement de défaites... c'en est juste une de plus"

Je voulais également vous demander pourquoi vous avez changé de raquette pendant le tie-break. Vous alterniez entre plusieurs raquettes.

J'avais un peu le sentiment que je me sentais peut-être mieux avec l'une d'elles au service, mais que je ne me sentais pas bien du fond du court avec. J'essayais simplement de trouver quelque chose qui puisse fonctionner. Et je peux dire que ça a plutôt fonctionné, mais pas suffisamment bien pour gagner le tie-break.

 

Je travaille sur le record des plus longues périodes entre deux titres du Grand Chelem pour un joueur, qui est d'environ cinq ans et demi. Pour vous, cela fait maintenant cinq ans. Cela concerne quelques joueurs, hommes et femmes. Il y a jusqu'à présent cette sorte de plafond d'environ cinq ans et demi, pour une raison ou une autre. À quel point est-il difficile pour vous de réussir à nouveau ? Vous êtes évidemment un joueur du Top 10 et vous auriez pu gagner ce tournoi. Avez-vous le sentiment d'être proche et pensez-vous qu'il existe un moment où il devient trop difficile de recréer cette magie ?

Je pense que c'est ça, la beauté du sport et du tennis : tout peut arriver en l'espace de quelques semaines. Parfois, c'est magique et parfois il y a des histoires magiques, comme Vacherot qui gagne Shanghai, ce qui reste incroyable. C'est un grand joueur, mais ça reste incroyable, et il y a beaucoup d'histoires comme celle-là. Donc tout peut arriver. Je crois que je doute un peu de moi-même et c'est le cas avec le match d'aujourd'hui. On peut parler de Frances, on peut parler de moi, mais la réalité, c'est que j'ai perdu trois sets à zéro et je sais que je peux jouer dix fois mieux que je ne l'ai fait aujourd'hui. Est-ce que c'était un mauvais match ? Non. Mais je peux tellement mieux jouer. Et si je veux gagner des Grands Chelems, je dois mieux jouer. C'est aussi simple que ça.

Donc oui, je crois que je peux le faire parce que je le montre de temps en temps sur un court de tennis. Mais j'ai simplement besoin de devenir plus régulier et de mieux jouer plus souvent.

 

"Je doute un peu de moi-même... mais je sais que je peux jouer dix fois mieux"

Étant donné la manière dont les choses se passaient pour vous avant ce tournoi, quel bilan faites-vous de votre parcours ici à l'US Open ?

C'est comme le match d'aujourd'hui. Ce n'est pas mauvais, mais si je suis satisfait d'un huitième de finale, je ferais mieux d'arrêter de jouer au tennis. Donc je ne suis pas satisfait du résultat. Je suis satisfait de la manière dont j'ai réussi à inverser la tendance. J'ai plutôt joué trois bons matchs. Peut-être que si on parle du classement, mes deux premiers adversaires venaient des qualifications et étaient une wild-card. Mais Arthur est un adversaire difficile et j'ai réussi à le battre trois sets à zéro. Mais aujourd'hui, match décevant, niveau décevant. Donc je ne suis clairement pas satisfait, même si c'est peut-être un peu mieux que ce à quoi je pouvais m'attendre après les trois tournois américains précédents.

 

Daniil, vous venez de dire que ce n'était évidemment pas votre meilleur match et que vous auriez voulu évoluer à un meilleur niveau. Mais du point de vue de Frances, avez-vous remarqué quelque chose de différent dans son jeu cette année ? Il a beaucoup parlé du fait qu'il essayait de se recentrer et de progresser de cette manière.

J'ai le sentiment qu'il a joué comme il joue habituellement. C'est très difficile de changer son jeu. Peut-être un peu moins de fautes. Oui, je dirais que c'est probablement la plus grande différence. Mais encore une fois, il sait comment je joue, je sais comment il joue, et c'est une question de réussir les coups quand il faut les réussir, de réussir les services quand il faut les réussir, de mettre la pression dans les moments importants et ce genre de choses. Et encore une fois, c'est tout ce que je n'ai pas réussi à faire suffisamment bien aujourd'hui et tout ce qu'il a réussi à faire suffisamment bien aujourd'hui. Donc le score est là.