Tennis. Dopage - Il invoquait un repas contaminé... un joueur suspendu quatre ans
Par Alexandre HERCHEUX le 24/09/2026 à 09:53
Une lourde sanction pour Parikshit Somani. L'Indien de 26 ans a été suspendu pendant quatre ans par un tribunal indépendant pour une violation des règles antidopage du tennis, a annoncé l'ITIA mercredi 23 septembre. Son interdiction court jusqu'au 22 septembre 2029, la période de suspension provisoire déjà effectuée depuis septembre 2025 étant déduite de la sanction. Le joueur, qui a atteint la 256e place mondiale en double au meilleur de sa carrière, avait fourni un échantillon lors du Challenger d'Astana, au Kazakhstan, le 31 juillet 2025. L'analyse avait révélé la présence de trimétazidine, une substance interdite appartenant à la catégorie des modulateurs hormonaux et métaboliques. L'ITIA lui avait alors notifié une violation potentielle des règles antidopage avant de le suspendre provisoirement le 23 septembre 2025.
An independent tribunal has suspended Indian tennis player Parikshit Somani for four years under tennis' anti-doping rules.
— International Tennis Integrity Agency (@itia_tennis) September 23, 2026
?https://t.co/PCsU5tIHkt pic.twitter.com/6AC6uJPVMn
Somani évoquait un repas contaminé par un médicament
Pendant sa suspension provisoire, Somani avait utilisé le programme d'assistance aux joueurs de l'ITIA afin de rechercher une éventuelle source de contamination. Plusieurs produits avaient été analysés par un laboratoire accrédité par l'AMA à Salt Lake City, sans qu'aucune trace de trimétazidine ne soit détectée. En février 2026, l'Indien avait alors avancé une autre explication : un repas préparé par un membre de sa famille aurait été contaminé par le médicament de cette personne lors de sa préparation. Cette hypothèse a constitué la base de sa défense lors d'une audience organisée le 19 août.
Après avoir étudié les expertises scientifiques des deux parties, le tribunal a jugé les théories de contamination, selon les termes de la décision, "scientifiquement invraisemblables", "hautement spéculatives" et "peu convaincantes". Somani n'ayant pas réussi à établir l'origine de la substance interdite, aucune circonstance atténuante n'a été retenue.
