Tennis. Wimbledon - Cilic a simulé la blessure, clame un journaliste

Dimanche, en finale de Wimbledon, Marin Cilic n'a pas pu totalement défendre ses chances contre Roger Federer. Diminué par une ampoule sous le pied gauche, le Croate s'est incliné en trois sets (6-3, 6-1, 6-4) et a laissé le titre au Suisse. En conférence de presse, Cilic avait été très clair sur la raison pour laquelle il avait fondu en larmes au changement de côté pendant la rencontre : "C'était très dur émotionnellement. Je savais ce que j'avais traversé ces derniers mois, pendant la préparation. Je pensais à mon équipe. Ils ont fait tellement pour moi. C'était pas de chance. Je voulais vraiment donner le meilleur de moi-même. Je savais que je ne pouvais pas le faire sur le court, donner mon meilleur tennis, produire mon meilleur jeu dans un moment tellement important, à ce stade de ma carrière. C'était très dur de gérer tout ça [...], de me concentrer sur le match, sur la tactique à adopter. Mon esprit était bloqué par la douleur". Peu après, le célèbre journaliste britannique Piers Morgan a critiqué la version du Croate sur Twitter. "Outrageux que la brillante victoire de Federer soit minimisée par la supposée 'blessure' de Cilic. Il a eu peur. Point". Puis quelques heures plus tard : "Donc, la 'blessure' de Cilic était une ampoule. Ca change tout. C'est tellement rare que les joueurs de tennis aient des ampoules. Non, Cilic s'est fait détruire et a pleuré comme un bébé". Des commentaires qui n'ont pas manqué de faire réagir sur les réseaux sociaux.